Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
当日その試験室にいました確かに試験官の談笑はありました。自分の席は後方だったこともあり個人的には試験に集中できないほどの大きさや長さではありませんでしたが、前の方に座っていた友人は「結構うるさかった」と言っていたので被害は少なからずあったと認識しています。事実はなかったというのは無理があり、とても残念に思います。
試験管の名前と写真公開する???大学は絶対認めないなら徹底してやろ?特定班いらっしゃいますか?????
@@mr.m5449 自分の人生こんなしょーもない試験監督で棒に振るな!試験監督以上の罪になるよ!落ち着いて!
了解
@@mr.m5449 阪急阪神大阪大学の学生全員大阪市内など本日より西区全域ヘイトスピーチのため港区内は一旦閉鎖し他の市民を受け入れるな💢
結局、なにもできないんですね(笑)@@mr.m5449
学校側「試験に大きな影響は及ぼしていない」←それはそっちが判断することじゃないだろ
@@Hensachi-H複数の受験生が抗議してるけど?
@@matsu-z3r 抗議してない受験生の方が大半ってことに気づけよ。大半の受験生が抗議しなかったってことは、彼らはたいした問題ではないと思ってるからやろ。これに抗議してるやつは、本当は自分の能力不足で解けなかっただけやのに、試験官らの落ち度を利用してるだけ。
@@Hensachi-H 確かに大事なのは、学校側と受験した生徒の問題なので、外野がとやかく言う事では無いかもしれないですね
やろとか想像で話して勝手に受験生が八つ当たりしたみたいにするのえぐいな笑
@@west-zy6cu 壇上に近かった生徒だけが抗議してるとすれば、10人は妥当。間隔開けて座るから、
試験中に「何の話ですか」と最初に質問した受験生、めちゃくちゃ勇気ありますね。
集中しろよ
@@菅原淳-k8bそれ言われるの、試験監督な
有能!!と思ったらそれを上回る、抗議を"録音"して謝罪までさせてる仕事できる猛者がおってビックリ!
へんな訂正の紙つくったやつが悪い()
試験監督は教員が大学から割り当てられて毎年イヤイヤやるのは何処も同じでしょうか…受験する学生の気持ちの方向へは気が向かなかった、思いやりが無かった。
これを抗議した受験生はマジで勇気言ったと思うし、それだけ頑張ってきた証だと思う。
再試験は行いませんので悪しからず。
試験官7人に聞き取りって試験官にきいてどうすんねん教室にいた受験生に聞き取れよ
@@satohichiro1978アホな返し😂
@@satohichiro1978え、、、笑大丈夫?話聞こか?
@@satohichiro1978 関係者のアフォかな?w
試験中、カメラと音声録音する様にしたら どうだろうか。
試験官が「試験に関係ないので気にしなくていい」と回答しているので、その時点でアウトでしょ。試験に関係ない事を話してたんだから。
Twitterで受験生が事の経緯を書いてあったけど、阪大がここまで責められる事はしてなかったよ。
どのツイートよ
@@kojinjouhou わさびってアカウントの人
@@gyener2009 お前絶対試験官だろwwwwww
@@gyener2009え、結局試験に関係あることを喋ってたて事なん?そうでもなければ阪大は悪いことしてるぞ試験に関係ない事を数人で話した時点で立派な職務放棄だから。でも逆に関係あるなら、なぜ当初「試験に関係ない内容です」って言ったんやろか
最初余裕げに「そうやって言ってるのあなただけですから、、」って監督者言ってたけど、ちょっとずつ他の人もうるさかったって言い始めたらタジタジしてたのオモロかった
それは最悪な教員ですね
@@idjunnanpa4002 教授は神様とか勘違いして学生を下に見る、前時代的な権威主義者だろそりゃそんな文句言われるなんて今まで思いもよらなかったんだろうな
@@user-ld4w7tgx4a 君中卒?ww
@@user-ld4w7tgx4a 受験会場で試験官が大声で話すとかまずないからw偏差値低い学校だと普通だったりするの?
@@user-ld4w7tgx4a境界知能の私でもおかしいって分かるよ。大学側だって試験管には小声で話すことを推奨してるはず。試験管の独断でやったようにしか思えない。
試験後に即録音しようって思考になるのめちゃすごいね今から入学したいと考えてる大学の教授に抗議するだけでも相当勇気いると思うさすが国立大受験生
さすがに教授に試験官はやらせないでしょ
@@橋立大野 教授が試験官するの、ないことはないと思いますよ。自分のとこは実際やってたみたいで、後に所属したゼミの先生との話の中で、学生はどの教室で受けたか、教授はどこの試験官をしてたか思い出したりして盛り上がりましたよ
@@橋立大野 国立エアプは入ってくんな
4:06
マジか。。大学受験はしたことなかったんで知らなんだ。大変失礼しました。紙を配って回収するだけなんだから、外注するなり大学職員がやるべきことだと思いますが。
これ5分ほど談笑って書いてあるけど受験生側からしたら5分どころの話じゃないからね。終了まで気が逸れたのをきっかけにずっと試験どころじゃなかったとかあるんじゃない?
この程度のイレギュラーで気が逸れるなら、学生の内はまだしも、社会に出たらマジで苦労するぞ。
@@west-zy6cu あー、話を雑に一緒くたにしちゃうような思考の浅い人っていうのかな笑一言発すればそういう話の通じなそうな人に出くわすくらいだし、確かにそうかもしれんな〜笑
@@user-rh6bm8vw9x多分人生適当に生きてきたんだと思うよ。正念場を一度も経験したことがない人のセリフ。
@@west-zy6cu問題は学生時に起きてるからね将来のこととかたらればを持ち出すのはやめようね
@@user-rh6bm8vw9x カウンター強すぎるてwww
受験生が集中して問題に取り組める環境を作ることが試験官の役目だと思います。
本当にそうです。わたしが受験した資格の試験官は、貧乏ゆすりなど注意してもおさまらない。他の受験生の集中を害する場合退場を申し渡すこともあり得ると。試験アナウンスをしてました。 キビシーと思いました😂
@@idjunnanpa4002仕事でやってるんだからちゃんと真面目にやれや社不やん😂
@@idjunnanpa4002ほんとそれ。18歳で精神未成熟って、これから先、そんな奴らの集まりの大学で精神が鍛えられるとは思わないな😂
集中してるからこそ周囲の音に敏感になるって事を知らないのかな。もしかして:試験を受けた事がない
@@idjunnanpa4002入試は邪魔されながら学力を測るものじゃないぞ?なんか言ってることズレすぎて、、、
学生が大勢見てるのに大人が嘘つくって、、終わってるわ
受験生の方が大人
その場の状況を何も知らないかつ無関係なのに想像で中傷するのは人として終わってるわ
何人入りの教室だったのかはわからんけど、100人とかで10人なら、前方だけに聞こえる声→爆笑では無くね40人入りなら→割とでかくね状況がわからないから試験監督が嘘をついてるのかうまくいかなかった受験生が試験監督のせいにしてるのかはわからん。試験時間中に質問して「関係ない話」って返されたことについても、「(訂正範囲についての質問してない受験生の)試験に関しては関係ない話」ってとることもできる。まぁそれなら言葉足らずけどね本当に試験の訂正について協議してて、うるさいってクレームはいるなら、今後訂正問題については質問ナシとかになりかねない。それはそれで未来の受験生にとって困る話
しかも法学部の入試で真面目で正義感強い子が集まってるのにね😅いい度胸してるわ
証拠もないのにどっちが嘘をついてるかとかわかんないですよ?
期末試験じゃないんだから受験生にもっと配慮すべきだったと思う。抗議した勇気ある学生は受かってて欲しいな
試験官の会話にも動じずに頑張った受験生に受かってほしい
仕事で何度か試験監督やったことあるけど、受験者の人は人生かかってるから、こっちは紙をめくる時でも細心の注意を払ってできるだけ音を立てないようにする何やってんですか、阪大さんそれでも国立大ですか
むしろ国立しかも旧帝だからこそ、驕りがあるのではないかな
私も若い時割りがいいから大学入試も含めて色んな試験官のバイトやってたけど、殆どが試験中話さなきゃいけない時は筆談が絶対でした。ちょっと意識が低すぎますし、こんな学校だとわかってしまった所を受験した学生達が本当に可哀想です。
ほんまやで。
職員なんてゆとりで向上心もないから
問題の核心は、試験会場で試験中に発声したこと。業務上必要だったと釈明しているが、試験中に声を出し会話しなければならない原因を作ったこと自体が落ち度であるし、どうしても会話が必要なら他の方法を取るべきところ取らなかったことも問題です。業務上必要だった、笑った笑っていない、せいぜい5分のことだった、これくらいのことで集中を欠くなんて、人生を賭けた...などを持ち出して考えるのではなく、単に声を出したことが問題視されるべきです。試験会場で全くの無音はあり得ないですが、咳払い一つではない会話が耳に入る環境は異常と見ます。
受験生すごい勇気ある!喋り方も職員よりも大人だし!流石法学部!
ただのクレーマーの声にしか聞こえない
@@satohichiro1978?何言ってんの?
ちゃんとエビデンス録ってるの流石すぎる
さすが阪大受けるだけあって賢いよな
試験中の"談笑"を録音しているものじゃないねんから、なんのエビデンスにもならん。
すまん。関係ないけどなんでわざわざ証拠じゃなくてエビデンスって言うの?「え」を打つと変換でエビデンスって最初に出てきたのか。
@@jjjtonight 国語苦手?どう考えても談笑についてのエビデンスだけど😅
@@jjjtonight で〝また〟妄想してる様だけど、俺が受験生に同情していないという根拠は?共感性云々言ってるけど、全部お前の願望だろ🤭
受験生が集中出来ない環境作ってた時点でアウトだろ大声、小声関係ない
これ野球とかスポーツの話じゃないよ。アウトとって受験生側反撃で、大学教職に試験受けさせる事とかできんから
?
落ちたひとに再試験や救済が必要かはともかく、会場にいた人に支障があったらいかんでしょ。合格してもそこは変わらん。公正な試験を妨げたら、本末転倒だよ。スポーツ? あんたスポーツのルールすらわからんのか? 反則があったら、審判が試合するわけないだろ。
@@台風稲刈りどこに焦点当ててるんだよ
浪人生で今年、阪大ではありませんが受験生でした。自分の大学じゃなくて良かったな〜と安心する気持ちよりも、憤りの方が大きいです。「もみ消すわけないですよね」の言葉にめちゃくちゃ同意です。浪人で1年間、それ以上頑張ってきた人、現役で頑張ってきた人の努力を踏みにじるようなことが無いよう、再試験をして欲しいって思いますね。
@skuthgy日本は学歴社会なところあるからなー
阪大受験しましたが、試験官らは決して不必要な談笑ではなかったと思いますよ。問題に一部くだらない誤りがあって訂正の紙が配られましたが、何が違うのかよく分からないと言った受験生が多くました。その為、質問が相次ぎましたが試験官もよく分からなかったみたいで何人かで集まってる感じでした。確かになんか話してるな、とは思いましたがそんな猛抗議する必要もないです。
@@natu5086つまり試験官というより問題訂正者側にも責任があるんだな。物議を醸すような訂正を作るべきじゃなかった。
@@natu5086君の部屋と違う所では不必要だとしか思わない談笑をしていた試験官がいたんじゃないん?
そもそも大学側が受験生のこと舐めてるから出題ミスなんてことできるんだろうな。普通なら始末書問題だろ。
10人以上も抗議してんだからもみ消すのはもう無理だろうねどうするんだろ
再試験はなしだなこの程度で落ちるやつはレベルがあってなかったってだけの話教員が認めて謝罪して終わりだろうね
1年後に補欠合格を伝える大学
数学なら大問一つ落とす可能性あるよね
@@ワンパーク 仰る通り謝罪して終わりの所なのに謝罪もないから問題になってるんですよねぇ…
国語ならそんな変わらんやろ文句言っとる奴ははなから落ちるやつ
さすがに可哀想すぎるよ今までどれだけ頑張ってきたと思ってんだよ抗議した子達偉い大学やばいやろ💩
そんな大学を受験した自分の学力の低さを恨むんだね。
@@天領ベンゼ 阪大はムズイです
@@gekiatsufantasticeveryday どこまでも空は高いぞ。地下も深いけど。
@@天領ベンゼ何が言いたいのかよくわからんな
でも同じ状況で普通に試験受かった子たちいたら、ただの勉強不足か集中力が足りなかっただけ。鼻すする音や咳、工事の音が私の時はうるさかった。
ロジカルな詰め方で就職後に期待が出来る若者達だ
結構感情的な麺含んでてロジカルではないな
@@あらまあ-k3o ちゃんと感情的になってロジカルぽく相手を詰めるのがお仕事でいきてきますのよ、ディベートやってんじゃないんだからね
受験生はこの日のためにどれ程の時間、お金、労力を費やしてきたことか、、、無事に阪大合格できること祈っております
これで数点下がって落ちるとか、、
@@旧帝-v3i 受験は1点2点差で余裕で落ちるぞ
@@teineinasintanasinn やから数点で落ちるとか耐えれへんなっておもて
@@旧帝-v3i そういうことね 数点差で落ちる受験生とかその程度とか言ってるのかと思った
@@teineinasintanasinn頼むから君くらいの国語力の人間はSNSに書き込みしないでくれ
こういうの録音する所が凄い
@@TheGospellersだから凄いんだろ
もう成人だから
さすが法学部の受験生よな、録音の証拠の大切さを私たちより知ってるんだろうな。
そもそも試験中に受験者が気になるほどの声で試験官が喋ってること自体がおかしい
@@satohichiro1978 気になってない人もいるかもですね笑ただ、試験会場は静粛が保たれていることが普通なので、気になる人がいる時点でおかしいことかと思った次第です。
そもそも受験生が質問してきたからそれへの協議で喋ってただけです。@@keita7178
そんなら誰かが咳しても気になる人はいるだろうから、咳するのはおかしいっていう理屈になるね。@@keita7178
流石に声の上げ方がうまいな発達したsnsもこんな使い方されるならええな
受験を受けている時なら5分間クスクス笑う様子があったらとても気になって気が散る瞬間はあるから再試験をするべきだと思う
そんな単純な問題ではない。今回の試験でめっちゃ自分に得意な問題が来て、上手く解けたのに、「再試験します」と言われたらそれこそ不公平だと感じる受験生もいるはずだから。(任意の再試験だとしても、その資格が与えられるのはずるいと感じる人もいると思う)
@norn5415 全員が2回受けられるようにすればええやん。もし2回目が1回目より悪ければ1回目をスコアとして利用出来るようにすればいい。
@@唐揚げのえび天ぷら-i2w 仮に1回目の平均が52点で55点を取った場合と、2回目の平均点が58点で60点を取った場合とで、どちらを採用することになりますか?
クスクスごときで集中力が切れるようでは、所詮はその程度。エアコンやページをめくる音、靴の音等の環境音に敏感な人もいるが、それらで影響を受けてる人もいるからいちいち再試験をしろだの言うやつは、およそ稀有な存在であろう。自分の実力(集中力)のなさを他人に転嫁してんじゃねえよ。
@@橋立大野共通テストだって各科目ごとに平均点違うのにいちいち得点調整しないんだから、よっぽど10点くらい平均違うならまだしもその程度なら高得点科目採用でいい
国語とか、、1番雑談してたら嫌な科目だわ、、まじで内容入らんくなる、、これは酷すぎる、、
お前が集中力無さすぎるだけ😊
どんだけ集中力あっても騒音あったら無理でしょ特に国語
人によるよね。カフェで国語の試験問題解ける人もいるからね。
@@west-zy6cuお前図書館とか行ったことないんけ?
@@west-zy6cu何でそんなひどいことが言えるん
テスト終わったばっかりなのにスマホの電源付けて録音してたの有能すぎる
マジで凄い!
逆にこの受験生は自分が入る大学の評判を下げる結果になっているから、この大学に入りたいのでは無かったかもしれない。
ここってそんないいとこか?
@@5v85jfgltどういう理論だよ草
@@5v85jfglt落ちた腹いせだよ
騒音の中でも人間の話し声ってすごく意識もってかれる
@@もこういえいきしばく-u9l試験会場という静かな部屋で、しかも目の前で関係ない話されてたら集中を阻害されると思いますが、それでも集中できると言う根拠はなんですか?
@@もこういえいきしばく-u9l集中できなかったら受かる実力あっても落ちる人出てくると思わないんですか?
@@もこういえいきしばく-u9l受かる人でも集中を阻害されれば落ちる人もいるって思わない?主語デカすぎ
@@もこういえいきしばく-u9l「所詮その程度の集中力」って言ってるやん。それ、阻害されても集中できるって言ってるのと同じで。
@u1es2ol7g そもそも、集中できるとか関係なしに、試験として公平ではないという意味だと思うよ。
国語とか英語みたいな試験で妨害入るとマジでキツい
それだけの数、声が上がっているんだし、受験生側が完全にまともに思えるけどなー。 大人側が情けない・・。押し黙らずきちんと声を上げた勇気ある受験生。
試験後に10人も抗議して最中に1人申し出てるくらいには事実として受験に影響あったんだよこれで問題ないってどの次元の話してるんだ?
10人もクレーマーが集まるのは珍しいね。友達同士かな?
クレーマーに屈する必要はない
難癖だな受験しない方がいい
コメ欄受験すらしたことなさそうな人多すぎ
返信欄最初の3人おわってる
受験生の抗議は当たり前だわ
受験生のほうが頭がいいという事実。
頭がいいとかじゃなくてまともかまともじゃないかってことだね
@@もこういえいきしばく-u9l論点がズレてる
@@もこういえいきしばく-u9l学生ならまだしも社会人が持って当たり前の常識が無いってことだよ
@@もこういえいきしばく-u9lえ?試験管ってアルバイトじゃないの?
試験官は大学教員だよ大学行ったことなさそう
再試験はともかく謝罪は絶対するべきやろ
過去問を解いてる時とはわけが違うし。阪大はおそらく第一志望の人が多数だろうから、その合格がかかってる極限状態だと普段はスルー出来る程度の会話もすごい邪魔になるよね
京大に届かない人が受ける大学
え…さすがにクソすぎない?Fラン大学でさえそんなことなかったよ😰💦受験生の人たち気の毒すぎる…
fランなんて行くなくそ。
@@eisenlab Fランにも行けないくそがなんか言ってら
@@eisenlab行かざるをえなかったんだよ
fランは試験すら無いですね。
俺なんて大卒でガソスタ就職したぞ
試験官は謝罪しろよと思うよ。ただ、それ以上の対応は現実的に無理がると思う。やり直せば、もっと不公平な感じになるからね。
それはそうだね、2回受けれる方が有利すぎるね
@@TheGospellersそれはそれで、今回の試験でめっちゃ上手くできた人達が可哀想すぎる。
この理不尽も全部この監督者が生み出してるんだと考えたら許せねえ
たった数分だろうと、ストレスはかかるし「またうるさくなるかも」っていう不安もあるよね。
日本の会社は理不尽の塊少しずつ良くはなっているが、若者には、心を病むことなく幸せに生きていってもらいたい
?人生が理不尽の塊なんだが。外国なら公平公正だと思っていたの?「良くなる」という言い方も変だよ。君が都合の悪い事、運の無い時、困難を乗り越えるんだろ?自分の人生を自分で乗り越える力を君の言い回しからは感じれない。世の中が変わるんじゃなくて、あなたが変わる側なんじゃないのか?
声を不快に思った子ら複数で抗議できて録音という武装もできてるあたり強かに生き抜いてくれそうな希望を感じるね
理不尽な会社は海外にもたくさんある。会社によってもかなり違うし、私のまわりでは在宅勤務、定時退社が当たり前になってる。日本の会社は、というのは適切な言い方じゃない。
最近の若者おとなしいとか言われてきたけど、最近またこういう若者増えてきてうれしい。一時期、大人に抗議する人マジでいなかったけどまじで変わってきてる
若者について何を知ってるんですか?
あなたがいる環境にそういうキレ感のある人がいないだけでしょ
今までは意見してきた人達がねじ伏せられてきただけ。今はネットがあるから下剋上が可能な時代。悪事を隠せなくなってきた。多くの人の目があると人間は悪いことできないんだよ、人間って汚いね。
下の世代を都合よく見るなや(大人への抗議)
人生かかってたら、マジになるでしょ。年齢なんて関係ないすよ、熱量す😊
大学に対して圧倒的に弱い立場の受験生が、試験中や試験終了後に試験監督に抗議するって、とんでもなく勇気いるし、ほんとに異常事態ですよ。試験直後に「試験官が試験中に話して笑う大学」ってXに投稿してる人いました。中列あたりでも聞こえるほどの声量だったと。こんな状況でも、試験に影響なかった、問題なかったと結論出すなんて、まじでありえないです。
リアルな話、絶対あってはならないけど、世の中ってこんな感じの理不尽が多いよね
実はこれも試験の一環であり、大学側を訴えて勝訴したら晴れて法学部合格
まさかの筆記じゃなくて実技試験かよ
これはこれで面白くて草
ハンター試験かよw
なかなかに捻くれてて草
ええやんええやん😂
よりによって国語なの最悪すぎる
試験官も受験生と同じく緊張感を持って業務に取り組んでもらいたいですね…
普通の声量での話し声で途切れる緊張感…
自分も今年受験生でしたが、試験中の会話はたとえ一言でも気が散るものです。ましてや国語は他の教科よりも長い集中力が必要で、一度集中力が切れたら戻れません。もし自分もその場にいたら同じ気持ちになると思います。
発端になったのは受験生が質問したことだから、その受験生を糾弾しよう。
試験監督は、この日のために頑張ってきた受験生と同じ覚悟で試験に臨んで欲しいそれができない人は人に教育する資格はないよ
試験に大きな影響は及ぼしていない。自分の将来を左右される可能性のある重要な試験中に談笑されていたら怒り心頭になるはずなのに、その言いぐさはないよな。
知らんそんなもん受験生の勝手な都合勝手な都合で文句付けてるのはただのモンスタークレーマー
@@raider2453 はいはいお疲れさん
@@raider2453試験官いて草
多数の受験生の証言があるのに言い逃れできると思ってるのはみっともない
今回は問題を起こしたのが運営側だから、この日の為に!と来た受験生は余計に憤りを感じたでしょうね私が受験生の時、恩師に「試験中、試験室内で激しく貧乏ゆすりや、ぶつぶつ呟く人や、自分ではコントロールできない試験に集中できない事が起こった時に集中できる人が有利だから、日々雑音や家族が騒がしくしてる中で勉強しなさい」って何度も言われたのを思い出したな
火のないところに煙は立ちませんそういう事です大阪大学反省して下さい
肝心な部分は絶対に録音されてないと思って、居直ってるな・・・
大声を出したり笑ってなくても場違いな試験官だったんでしょうね、かわいそうな受験生たち。私の子供がこの大学受験しなくてよかったです。
同じ受験生として許せない。大学側の対応も含めてめちゃくちゃ腹立つ。
TOEICたまに受けてるけど、試験中のマナーは試験官も受験生も両方ともちゃんとして欲しいとよく思う。
試験管が自分の非を認めるわけないだろ‼️ 悪質だな‼️
実験道具は関係ないだろ
これにいいねしてる人って…w
試験管は草
無機物に何求めてんだいw
🧪「ウッス」
受験生が最優先だろ。たかだか試験時間の間、下らない話も我慢出来んのかね。
ちなみに訂正内容についての協議ですしょうもない訂正について「ばかばかしい」と言ったようです
@@税抜き無印 結局受験生に勘違いさせたんだから実はこうゆう意味で〜って言い訳すんのは違うわ
@@竹岡ひろにょ部 勘違いさせたかどうかは論点ではありませんよ。業務上必要であるかどうかです
@@税抜き無印 踵を返すようだけど、そもそも筆談が普通なんだわ
@@竹岡ひろにょ部 断筆が普通ということは無いですよ、ただひとつの選択肢であるだけで
それだけ真剣に受験できるならどこでも大成していけるかもしれないです受験生たちがかっこいい
試験に影響があったか無かったかを判断するのは受験生であって、試験管及び大学側では無いと思います。
安田教授が板挟みの中すごく上手な立ち回りをしててかっこいい
そろそろ大阪大学は怒られてくれ入試だけじゃない、こないだもリーディング大学院のセクハラもあったけどあんなの序の口
物理の出題ミスで、追加合格にまる1年かけたアホみたいなこともあったよね。
こうまでして入りたい価値のある大学なのか?
@@user-kaogane_9315 ド名門だからね。戦前から続く帝国大学。あと船舶工学科を設置してる全国8つしかない大学のひとつだし
@@user-Hierarchia なんなら私立トップ校の早稲田もほぼ常に入試やらかししてる。残念ながら名門大学もバンバンやらかすよねぇ
@@user-kaogane_9315尚、阪大以下の模様😂
最後に違和感を感じると言わずに違和感を覚えるって言えるの流石やなって
言葉選びでやはり人は頭脳の違いや、頭の良さが出ますよね(笑)試験管達は本当に頭が弱い大人達がされていたんだなと言うふうに感じますね(笑)
もし私が現場にいて、実際に試験管の声が気になって集中できなかったとしても、落とされることを恐れて声を上げられないんじゃないかな。もしこの件が事実なのであれば、思いを伝えた方々は本当に強い人間だと思う。
受験生からの「何が違うんですか?」には「書いてあるとおりです(答えない)」が正解だったのに…。入試マニュアルの基本。誠実に対応しようとするからボロが出てしまったね…。
そうそう、会場ごとに回答することが違うことになるので、一切の質問には答えられないが、正解だよね。正誤表がわかりにくいなら、それがまず問題かと。
それが正解。わざわざ受験生に好意的に接しようとする必要がなかった。
外国語学部の定員割れといい今回の騒動といい、大阪大学は毎年ネタを提供してくれるね来年も楽しみです
入試問題のミスでの追加合格も追加ですね。
大阪大学はギリギリまでミス認めんからな。
@@紅魔族随一の魔法の使い1年後に認めるとかあったね
外国語学部っていうけどもと外大だし別物あおまだにだっけすごい山奥にある
@@yk9153 地下鉄そば移転しましたよ。
やっぱり教育って重要だね
阪大なのが皮肉だね😂
自分も共通テストの時に室内で体調不良者が出たのか、試験官が2、3人くらいバタバタ歩き回ってて集中できない状況があったけれど、話し声なんて想像しただけで腹立たしい。試験中は普段より物音に敏感になるから理解して欲しい。
試験中の物音ごときで敏感になるようでは、この先やっていけないよマジで。
「音がしても集中すれば平気」というコメントがチラチラあるけど、試験官が目の前で話してるんでしょ?喫茶店での雑音や車の騒音なら気にならなくても、5分間も試験官が目の前で話していて しかも笑い声や「ばかばかしい」なんて言葉が聞こえたら それは気になるよね。
自分に関係ない話やのに頭に入ってくるとかどんだけ自意識過剰なんだよ。
受験生が質問してきたから協議のための必要な会話だよ。もともとの原因は受験生。
これは、酷い話だよな試験中の話し声や笑い声が聞こえてきたら集中出来ないよな😓大学側も聞き取りしたと言うが本人達は、認めるわけ無いでしょう😣百歩譲って受験生の質問に対して協議していたとしても試験中の受験生に対しての配慮は、もっと有るべき😠この為に辛い勉強も頑張って来て我慢もして来たはず💢こんな事で落ちたらそらゃ納得行かないですよね😤
試験に関係ない話なら今する必要あるの?相手が子供だから誤魔化せると思ってるから、主張に食い違いがでる。私は真剣に取り組んできた受験生が言ってることが真実だと信じてます。
悪い事をしても誤魔化せばいいと教える大学ですと全国アピール!素晴らしい🎉
英語のリスニングも席によって聞こえやすさが違うし、それは席だけでなく個人差もあると思う。耳が良かったり、音に敏感だったりしたらどんな音であっても気になるはず。事実がどうであれ、自分の大学を受けに来る受験生のこれまでの努力を讃え、会場で実力を発揮して欲しいと願う気持ちと大学へのプライドがあれば避けられた話題だと思う。勉強できる人たちが受ける大学であるからこそ、色んなことを考慮した会場づくりをしてほしかった。
ぜひ教室ごとの合格率をだしてほしい。
元々の能力も異なるし、それやるメリットあんま無くない?
変わんないよww落ちる奴はどうせ落ちるんだから
@@t-hr6uf数点は絶対変わる数学とかやったら大問一個落とす可能性もある
@@yoy5429 確かに全教室で受験生の能力が平準化するように割り振られているわけではないだろうからね。あんまり意味ないのかも😅
@@旧帝-v3i 国語やで
「試験官としての意識が足りなかった。申し訳ない。」この一言だけでも印象変わるのになぁまあもし謝ったら不手際認める→再試験だろうし、めんどくさくてやりたくないんやろな
印象を変える必要がない。
阪大受けるような人なんて試験を死ぬほど受けてきてて、その人たちがうるさいと感じたんだから少なくとも今までの試験には無かったような環境が一瞬でも作られたってことだと思う。受験生側も本番で神経質になってた面もあると思うけど、少なくとも通常の試験環境とは言えないものが一部あったんだろな。
当事者はだんだん事が大きくなって、マジでヤバいと感じてるんだろうな。残念でしたね。もっとこの問題大きくなってほしい。
阪大生からしたら恥ずかしいからやめて欲しいし公正性を保つべきだからせめてきちんと謝罪をしてから再発防止に繋げて欲しい。自分は、阪大で仮面浪人してて今年別の大学を受験した組だから現役では無いけど受験の重みが分かるし、僅差で合否が決まるものだって事も知ってるから今回のはやばいと思うわ
これTwitterで呟かれてたんだけど、話の流れとしては問題の訂正プリントが配られる↓訂正の箇所が本当に些細なことで、どこが変わったのかわからなかった生徒が試験官に聞く↓その試験官もどこが変わったか分からずほかの試験官と話し合う↓分かった試験官がばかばかしいと言うって感じだったから一応試験と関係ない話をしてた訳ではないみたい。
でも、それ試験中に壇上で話すことじゃないですよね。
どこが変わったのかわからないと生徒が聞くことじゃないですね。わからないのは本人の責任ですから。@@eimi496
でも、それお前が判断することじゃないよね。@@eimi496
この受験生の勇気に拍手👏
現場に居合わせてTwitterで談笑事件を広めた人が顔出しでワカッテTVに出演してたのには驚いたしかも必要ない会話だったって断言してたあの学生の将来が心配ではあるが、顔出しして告発する勇気は凄い
その動画が消されてるのが謎...
大人が子供に注意されてるわ恥ずかしいねぇ
本当に被害を受けた受験生は再試験を望むだろう。他人に笑われながらテストを受けるなんて、さすがにありえない
Xで当時、試験を受験していた人が詳細をポストしていましたがこのような感じだったみたいです。国語のテスト開始前に修正の紙が配られる。↓内容がパット見分かりづらいものであった(設問の範囲を指定している線が「」まで届いているかどうかの違い)↓これに対して学生側からも質問があり、担当の人たちも協議していたが、5分程度で終了しテストは実施された。こんな感じの流れだったみたいです。またバカバカしいとの発言もあったがこれは学生に対してではなくこの修正に対しての発言とその方はポストしていました。詳細を知りたい方はご自分でもご確認ください。最後に個人的には詳細を知るまでは阪大がやらかしたと思っていましたが詳細を知ってからはマスゴミの誇大報道でしかないと感じました。また大爆笑では無いものの笑うことがあり受験生が迷惑と感じているのならそこは認めて謝罪をするべきでもあったとも感じました。
ありがとうございます。ようやく事の次第が理解できました。試験官らに悪意は無くても、改善点はありそうです。また、そんな「バカバカしい」訂正を試験中に配布しちゃう入試本部側の裁量も問われてしまいそうですね…。
同じ大人側として大学は素直に謝りなさい。申し訳なく思っているではなくて「誠に申し訳ございません」でしょ?人生かかっている子達の目の前でありえない行動ですよ。
生徒の質問対応の協議であり必要な会話です。
@@satohichiro1978必要な会話ではありません
正直大学側って受験生舐めてるよな。とくに私立は出題ミスが多かったり、くだらん理由で全員正解にしたり、入試費用30000円〜35000円を払わせた時点で用済みなんだろうな。もう全部推薦で良くね。
国語とか文章題を読んでたら、ちょっとでも集中力が途切れるとすべてがわからなくなる。5分以下でも、大声じゃなくても、受験生に聞こえるように喋ることはいけないと思う。
笑い声や大声が無かったとしても受験生に何かしらの影響を与えてしまっているのなら謝罪すべきでしょ
さすが訴えたり抗議の方法が正しくて頭の良さを感じる阪大不合格でも人生経験として良いはず。有能な方だとわかるね
10人も勇気出して抗議したんなら、何も無いわけがないわな。声を上げた受験生偉いよ。
10人が全員声上げてはいないでしょ。たんに扇動につられて前にいっただけのヤカラだろ。
笑った原因は、国語の内容についての正誤表が、正 「◯□△◯□」△誤 「◯□△◯□」△という感じで、パッと見たら文章は全く同じだった。が、文章に下線が引いてあり下線がどこまで引いてあるかが微妙に違っていただけ。これを見た試験監督が「ははん、なーんだ、バカバカしい!」と笑ったらしいです。どんな理由であれ、周囲に聞こえるように話すのは無神経と言わざるを得ないですね。
受験シーズン、ピリピリしている時期に塾で講師が生徒とずっと談笑してただけですっごく不快だったのに、大切な試験当日に談笑だとか耐えられない💦そんなつもりなかったのかもしれないけど、まずは謝るべきでしょ💧
謝るわけないでしょ。
@@satohichiro1978 だる笑
仮にもし本当に談笑ではなく訂正箇所の話し合いだとしても教室出てやれや
うるさい、と受験生たちに感じさせるくらいのボリュームで打ち合わせやるなよ
5分間は受験にとってデカすぎるわ。1秒でも惜しみたいところなのに
集中出来なかった受験生が悪いみたいなコメント幾つか見かけて流石に引いてる試験場の問題に関しては阪大が100悪いだろなんで試験以外の要素で影響されないといけないんだ
自分は吹田で受けたけど、吹田は普通(むしろ受験番号の確認を再三してくれる等親切で良かった)から試験場毎に差があった事が信じられないし可哀想すぎる
大阪大学に受験してる以上、一定の水準を超えた学力をここに受験した皆さんが持ってるという前提があります。5分も気が散らされたら数点変わってくるだろうし、それで受かる落ちるって変わってくるのは当たり前です。阪大のは分かんないけど2次試験って大体時間カッツカツになりますからねぇ...
実力がなければ落ちるというだけのことだよ。
学生が嘘言うわけないだろ試験官の嘘許すなよ大きな問題にしろよ
試験官が嘘言うわけないだろ
阪大毎回おもろい話題提供してくれて好き
今回に関しては嫌いだけどね
@@user-togepi 好き構文使ってるやつは思考停止の阿呆だから相手しなくていいよ
共通テストの時咳払いがうるさい試験官いたなぁ、その人と他の試験官のヒソヒソ声もすごくいらついた。
総合大学3番手の地位にあぐらをかいて、入試関連のトラブルが多すぎる大学ですよね。以前も、問題の不備による追加合格で大事な1年間を棒に振った人が出ているわけですから、これ以上の犠牲者は出さないことを望みます。阪大、慶應大は問題訂正の可能性のある箇所もだんまりしてますよね。外ヅラのブランドは良くても、不誠実な姿勢は如何なものかと思います。
当日その試験室にいました
確かに試験官の談笑はありました。自分の席は後方だったこともあり個人的には試験に集中できないほどの大きさや長さではありませんでしたが、前の方に座っていた友人は「結構うるさかった」と言っていたので被害は少なからずあったと認識しています。
事実はなかったというのは無理があり、とても残念に思います。
試験管の名前と写真公開する???大学は絶対認めないなら徹底してやろ?特定班いらっしゃいますか?????
@@mr.m5449 自分の人生こんなしょーもない試験監督で棒に振るな!試験監督以上の罪になるよ!落ち着いて!
了解
@@mr.m5449 阪急阪神大阪大学の学生全員
大阪市内など本日より西区全域ヘイトスピーチのため港区内は一旦閉鎖し他の市民を受け入れるな💢
結局、なにもできないんですね(笑)@@mr.m5449
学校側「試験に大きな影響は及ぼしていない」←それはそっちが判断することじゃないだろ
@@Hensachi-H複数の受験生が抗議してるけど?
@@matsu-z3r
抗議してない受験生の方が大半ってことに気づけよ。
大半の受験生が抗議しなかったってことは、彼らはたいした問題ではないと思ってるからやろ。これに抗議してるやつは、本当は自分の能力不足で解けなかっただけやのに、試験官らの落ち度を利用してるだけ。
@@Hensachi-H 確かに大事なのは、学校側と受験した生徒の問題なので、外野がとやかく言う事では無いかもしれないですね
やろとか想像で話して勝手に受験生が八つ当たりしたみたいにするのえぐいな笑
@@west-zy6cu 壇上に近かった生徒だけが抗議してるとすれば、10人は妥当。間隔開けて座るから、
試験中に「何の話ですか」と最初に質問した受験生、めちゃくちゃ勇気ありますね。
集中しろよ
@@菅原淳-k8bそれ言われるの、試験監督な
有能!!
と思ったらそれを上回る、抗議を"録音"して謝罪までさせてる仕事できる猛者がおってビックリ!
へんな訂正の紙つくったやつが悪い()
試験監督は教員が大学から割り当てられて毎年イヤイヤやるのは何処も同じでしょうか…受験する学生の気持ちの方向へは気が向かなかった、思いやりが無かった。
これを抗議した受験生はマジで勇気言ったと思うし、それだけ頑張ってきた証だと思う。
再試験は行いませんので悪しからず。
試験官7人に聞き取りって試験官にきいてどうすんねん
教室にいた受験生に聞き取れよ
@@satohichiro1978
アホな返し😂
@@satohichiro1978
え、、、笑
大丈夫?話聞こか?
@@satohichiro1978 関係者のアフォかな?w
試験中、カメラと音声録音する様にしたら どうだろうか。
試験官が「試験に関係ないので気にしなくていい」と回答しているので、その時点でアウトでしょ。
試験に関係ない事を話してたんだから。
Twitterで受験生が事の経緯を書いてあったけど、阪大がここまで責められる事はしてなかったよ。
どのツイートよ
@@kojinjouhou わさびってアカウントの人
@@gyener2009 お前絶対試験官だろwwwwww
@@gyener2009
え、結局試験に関係あることを喋ってたて事なん?
そうでもなければ阪大は悪いことしてるぞ
試験に関係ない事を数人で話した時点で立派な職務放棄だから。
でも逆に関係あるなら、なぜ当初「試験に関係ない内容です」って言ったんやろか
最初余裕げに「そうやって言ってるのあなただけですから、、」って監督者言ってたけど、ちょっとずつ他の人もうるさかったって言い始めたらタジタジしてたのオモロかった
それは最悪な教員ですね
@@idjunnanpa4002 教授は神様とか勘違いして学生を下に見る、前時代的な権威主義者だろ
そりゃそんな文句言われるなんて今まで思いもよらなかったんだろうな
@@user-ld4w7tgx4a 君中卒?ww
@@user-ld4w7tgx4a 受験会場で試験官が大声で話すとかまずないからw偏差値低い学校だと普通だったりするの?
@@user-ld4w7tgx4a
境界知能の私でもおかしいって分かるよ。大学側だって試験管には小声で話すことを推奨してるはず。
試験管の独断でやったようにしか思えない。
試験後に即録音しようって思考になるのめちゃすごいね
今から入学したいと考えてる大学の教授に抗議するだけでも相当勇気いると思う
さすが国立大受験生
さすがに教授に試験官はやらせないでしょ
@@橋立大野 教授が試験官するの、ないことはないと思いますよ。
自分のとこは実際やってたみたいで、後に所属したゼミの先生との話の中で、学生はどの教室で受けたか、教授はどこの試験官をしてたか思い出したりして盛り上がりましたよ
@@橋立大野 国立エアプは入ってくんな
4:06
マジか。。大学受験はしたことなかったんで知らなんだ。大変失礼しました。
紙を配って回収するだけなんだから、外注するなり大学職員がやるべきことだと思いますが。
これ5分ほど談笑って書いてあるけど受験生側からしたら5分どころの話じゃないからね。
終了まで気が逸れたのをきっかけにずっと試験どころじゃなかったとかあるんじゃない?
この程度のイレギュラーで気が逸れるなら、学生の内はまだしも、社会に出たらマジで苦労するぞ。
@@west-zy6cu あー、話を雑に一緒くたにしちゃうような思考の浅い人っていうのかな笑
一言発すればそういう話の通じなそうな人に出くわすくらいだし、確かにそうかもしれんな〜笑
@@user-rh6bm8vw9x多分人生適当に生きてきたんだと思うよ。正念場を一度も経験したことがない人のセリフ。
@@west-zy6cu問題は学生時に起きてるからね
将来のこととかたらればを持ち出すのはやめようね
@@user-rh6bm8vw9x カウンター強すぎるてwww
受験生が集中して問題に取り組める環境を作ることが試験官の役目だと思います。
本当にそうです。
わたしが受験した資格の試験官は、貧乏ゆすりなど注意してもおさまらない。他の受験生の集中を害する場合退場を申し渡すこともあり得ると。
試験アナウンスをしてました。 キビシーと思いました😂
@@idjunnanpa4002仕事でやってるんだからちゃんと真面目にやれや社不やん😂
@@idjunnanpa4002
ほんとそれ。
18歳で精神未成熟って、これから先、そんな奴らの集まりの大学で精神が鍛えられるとは思わないな😂
集中してるからこそ周囲の音に敏感になるって事を知らないのかな。もしかして:試験を受けた事がない
@@idjunnanpa4002入試は邪魔されながら学力を測るものじゃないぞ?なんか言ってることズレすぎて、、、
学生が大勢見てるのに大人が嘘つくって、、終わってるわ
受験生の方が大人
その場の状況を何も知らないかつ無関係なのに想像で中傷するのは人として終わってるわ
何人入りの教室だったのかはわからんけど、
100人とかで10人なら、前方だけに聞こえる声→爆笑では無くね
40人入りなら→割とでかくね
状況がわからないから試験監督が嘘をついてるのか
うまくいかなかった受験生が試験監督のせいにしてるのかはわからん。
試験時間中に質問して「関係ない話」って返されたことについても、
「(訂正範囲についての質問してない受験生の)試験に関しては関係ない話」ってとることもできる。
まぁそれなら言葉足らずけどね
本当に試験の訂正について協議してて、うるさいってクレームはいるなら、今後訂正問題については質問ナシとかになりかねない。
それはそれで未来の受験生にとって困る話
しかも法学部の入試で真面目で正義感強い子が集まってるのにね😅いい度胸してるわ
証拠もないのにどっちが嘘をついてるかとかわかんないですよ?
期末試験じゃないんだから受験生にもっと配慮すべきだったと思う。抗議した勇気ある学生は受かってて欲しいな
試験官の会話にも動じずに頑張った受験生に受かってほしい
仕事で何度か試験監督やったことあるけど、受験者の人は人生かかってるから、こっちは紙をめくる時でも細心の注意を払ってできるだけ音を立てないようにする
何やってんですか、阪大さん
それでも国立大ですか
むしろ国立しかも旧帝だからこそ、驕りがあるのではないかな
私も若い時割りがいいから大学入試も含めて色んな試験官のバイトやってたけど、殆どが試験中話さなきゃいけない時は筆談が絶対でした。
ちょっと意識が低すぎますし、こんな学校だとわかってしまった所を受験した学生達が本当に可哀想です。
ほんまやで。
職員なんてゆとりで向上心もないから
問題の核心は、試験会場で試験中に発声したこと。業務上必要だったと釈明しているが、試験中に声を出し会話しなければならない原因を作ったこと自体が落ち度であるし、どうしても会話が必要なら他の方法を取るべきところ取らなかったことも問題です。
業務上必要だった、笑った笑っていない、せいぜい5分のことだった、これくらいのことで集中を欠くなんて、人生を賭けた...などを持ち出して考えるのではなく、単に声を出したことが問題視されるべきです。
試験会場で全くの無音はあり得ないですが、咳払い一つではない会話が耳に入る環境は異常と見ます。
受験生すごい勇気ある!喋り方も職員よりも大人だし!流石法学部!
ただのクレーマーの声にしか聞こえない
@@satohichiro1978?何言ってんの?
ちゃんとエビデンス録ってるの流石すぎる
さすが阪大受けるだけあって賢いよな
試験中の"談笑"を録音しているものじゃないねんから、なんのエビデンスにもならん。
すまん。関係ないけどなんでわざわざ証拠じゃなくてエビデンスって言うの?
「え」を打つと変換でエビデンスって最初に出てきたのか。
@@jjjtonight 国語苦手?
どう考えても談笑についてのエビデンスだけど😅
@@jjjtonight
で〝また〟妄想してる様だけど、俺が受験生に同情していないという根拠は?
共感性云々言ってるけど、全部お前の願望だろ🤭
受験生が集中出来ない環境作ってた時点でアウトだろ
大声、小声関係ない
これ野球とかスポーツの話じゃないよ。
アウトとって受験生側反撃で、大学教職に試験受けさせる事とかできんから
?
?
落ちたひとに再試験や救済が必要かはともかく、会場にいた人に支障があったらいかんでしょ。合格してもそこは変わらん。公正な試験を妨げたら、本末転倒だよ。スポーツ? あんたスポーツのルールすらわからんのか? 反則があったら、審判が試合するわけないだろ。
@@台風稲刈りどこに焦点当ててるんだよ
浪人生で今年、阪大ではありませんが受験生でした。自分の大学じゃなくて良かったな〜と安心する気持ちよりも、憤りの方が大きいです。「もみ消すわけないですよね」の言葉にめちゃくちゃ同意です。浪人で1年間、それ以上頑張ってきた人、現役で頑張ってきた人の努力を踏みにじるようなことが無いよう、再試験をして欲しいって思いますね。
@skuthgy日本は学歴社会なところあるからなー
阪大受験しましたが、試験官らは決して不必要な談笑ではなかったと思いますよ。問題に一部くだらない誤りがあって訂正の紙が配られましたが、何が違うのかよく分からないと言った受験生が多くました。その為、質問が相次ぎましたが試験官もよく分からなかったみたいで何人かで集まってる感じでした。確かになんか話してるな、とは思いましたがそんな猛抗議する必要もないです。
@@natu5086つまり試験官というより問題訂正者側にも責任があるんだな。物議を醸すような訂正を作るべきじゃなかった。
@@natu5086
君の部屋と違う所では不必要だとしか思わない談笑をしていた試験官がいたんじゃないん?
そもそも大学側が受験生のこと舐めてるから出題ミスなんてことできるんだろうな。普通なら始末書問題だろ。
10人以上も抗議してんだからもみ消すのはもう無理だろうねどうするんだろ
再試験はなしだな
この程度で落ちるやつはレベルがあってなかったってだけの話
教員が認めて謝罪して終わりだろうね
1年後に補欠合格を伝える大学
数学なら大問一つ落とす可能性あるよね
@@ワンパーク 仰る通り謝罪して終わりの所なのに謝罪もないから問題になってるんですよねぇ…
国語ならそんな変わらんやろ
文句言っとる奴ははなから落ちるやつ
さすがに可哀想すぎるよ
今までどれだけ頑張ってきたと思ってんだよ
抗議した子達偉い
大学やばいやろ💩
そんな大学を受験した自分の学力の低さを恨むんだね。
@@天領ベンゼ 阪大はムズイです
@@gekiatsufantasticeveryday どこまでも空は高いぞ。地下も深いけど。
@@天領ベンゼ何が言いたいのかよくわからんな
でも同じ状況で普通に試験受かった子たちいたら、ただの勉強不足か集中力が足りなかっただけ。
鼻すする音や咳、工事の音が私の時はうるさかった。
ロジカルな詰め方で就職後に期待が出来る若者達だ
結構感情的な麺含んでてロジカルではないな
@@あらまあ-k3o ちゃんと感情的になってロジカルぽく相手を詰めるのがお仕事でいきてきますのよ、ディベートやってんじゃないんだからね
受験生はこの日のためにどれ程の時間、お金、労力を費やしてきたことか、、、
無事に阪大合格できること祈っております
これで数点下がって落ちるとか、、
@@旧帝-v3i 受験は1点2点差で余裕で落ちるぞ
@@teineinasintanasinn やから数点で落ちるとか耐えれへんなっておもて
@@旧帝-v3i そういうことね 数点差で落ちる受験生とかその程度とか言ってるのかと思った
@@teineinasintanasinn頼むから君くらいの国語力の人間はSNSに書き込みしないでくれ
こういうの録音する所が凄い
@@TheGospellersだから凄いんだろ
もう成人だから
さすが法学部の受験生よな、録音の証拠の大切さを私たちより知ってるんだろうな。
そもそも試験中に受験者が気になるほどの声で試験官が喋ってること自体がおかしい
@@satohichiro1978
気になってない人もいるかもですね笑
ただ、試験会場は静粛が保たれていることが普通なので、気になる人がいる時点でおかしいことかと思った次第です。
そもそも受験生が質問してきたからそれへの協議で喋ってただけです。@@keita7178
そんなら誰かが咳しても気になる人はいるだろうから、咳するのはおかしいっていう理屈になるね。@@keita7178
流石に声の上げ方がうまいな
発達したsnsもこんな使い方されるならええな
受験を受けている時なら5分間クスクス笑う様子があったらとても気になって気が散る瞬間はあるから再試験をするべきだと思う
そんな単純な問題ではない。
今回の試験でめっちゃ自分に得意な問題が来て、上手く解けたのに、「再試験します」と言われたらそれこそ不公平だと感じる受験生もいるはずだから。(任意の再試験だとしても、その資格が与えられるのはずるいと感じる人もいると思う)
@norn5415 全員が2回受けられるようにすればええやん。もし2回目が1回目より悪ければ1回目をスコアとして利用出来るようにすればいい。
@@唐揚げのえび天ぷら-i2w 仮に1回目の平均が52点で55点を取った場合と、2回目の平均点が58点で60点を取った場合とで、どちらを採用することになりますか?
クスクスごときで集中力が切れるようでは、所詮はその程度。エアコンやページをめくる音、靴の音等の環境音に敏感な人もいるが、それらで影響を受けてる人もいるからいちいち再試験をしろだの言うやつは、およそ稀有な存在であろう。自分の実力(集中力)のなさを他人に転嫁してんじゃねえよ。
@@橋立大野共通テストだって各科目ごとに平均点違うのにいちいち得点調整しないんだから、よっぽど10点くらい平均違うならまだしもその程度なら高得点科目採用でいい
国語とか、、1番雑談してたら嫌な科目だわ、、まじで内容入らんくなる、、これは酷すぎる、、
お前が集中力無さすぎるだけ😊
どんだけ集中力あっても騒音あったら無理でしょ特に国語
人によるよね。
カフェで国語の試験問題解ける人もいるからね。
@@west-zy6cuお前図書館とか行ったことないんけ?
@@west-zy6cu
何でそんなひどいことが言えるん
テスト終わったばっかりなのにスマホの電源付けて録音してたの有能すぎる
マジで凄い!
逆にこの受験生は自分が入る大学の評判を下げる結果になっているから、この大学に入りたいのでは無かったかもしれない。
ここってそんないいとこか?
@@5v85jfgltどういう理論だよ草
@@5v85jfglt落ちた腹いせだよ
騒音の中でも人間の話し声ってすごく意識もってかれる
@@もこういえいきしばく-u9l
試験会場という静かな部屋で、しかも目の前で関係ない話されてたら集中を阻害されると思いますが、それでも集中できると言う根拠はなんですか?
@@もこういえいきしばく-u9l
集中できなかったら受かる実力あっても落ちる人出てくると思わないんですか?
@@もこういえいきしばく-u9l受かる人でも集中を阻害されれば落ちる人もいるって思わない?主語デカすぎ
@@もこういえいきしばく-u9l「所詮その程度の集中力」って言ってるやん。それ、阻害されても集中できるって言ってるのと同じで。
@u1es2ol7g そもそも、集中できるとか関係なしに、試験として公平ではないという意味だと思うよ。
国語とか英語みたいな試験で妨害入るとマジでキツい
それだけの数、声が上がっているんだし、受験生側が完全にまともに思えるけどなー。 大人側が情けない・・。
押し黙らずきちんと声を上げた勇気ある受験生。
試験後に10人も抗議して最中に1人申し出てるくらいには事実として受験に影響あったんだよ
これで問題ないってどの次元の話してるんだ?
10人もクレーマーが集まるのは珍しいね。友達同士かな?
クレーマーに屈する必要はない
難癖だな
受験しない方がいい
コメ欄受験すらしたことなさそうな人多すぎ
返信欄最初の3人おわってる
受験生の抗議は当たり前だわ
受験生のほうが頭がいいという事実。
頭がいいとかじゃなくてまともかまともじゃないかってことだね
@@もこういえいきしばく-u9l論点がズレてる
@@もこういえいきしばく-u9l
学生ならまだしも社会人が持って当たり前の常識が無いってことだよ
@@もこういえいきしばく-u9lえ?試験管ってアルバイトじゃないの?
試験官は大学教員だよ
大学行ったことなさそう
再試験はともかく謝罪は絶対するべきやろ
過去問を解いてる時とはわけが違うし。阪大はおそらく第一志望の人が多数だろうから、その合格がかかってる極限状態だと普段はスルー出来る程度の会話もすごい邪魔になるよね
京大に届かない人が受ける大学
え…さすがにクソすぎない?Fラン大学でさえそんなことなかったよ😰💦受験生の人たち気の毒すぎる…
fランなんて行くなくそ。
@@eisenlab Fランにも行けないくそがなんか言ってら
@@eisenlab行かざるをえなかったんだよ
fランは試験すら無いですね。
俺なんて大卒でガソスタ就職したぞ
試験官は謝罪しろよと思うよ。
ただ、それ以上の対応は現実的に無理がると思う。
やり直せば、もっと不公平な感じになるからね。
それはそうだね、2回受けれる方が有利すぎるね
@@TheGospellersそれはそれで、今回の試験でめっちゃ上手くできた人達が可哀想すぎる。
この理不尽も全部この監督者が生み出してるんだと考えたら許せねえ
たった数分だろうと、ストレスはかかるし「またうるさくなるかも」っていう不安もあるよね。
日本の会社は理不尽の塊
少しずつ良くはなっているが、若者には、心を病むことなく幸せに生きていってもらいたい
?人生が理不尽の塊なんだが。外国なら公平公正だと思っていたの?「良くなる」という言い方も変だよ。君が都合の悪い事、運の無い時、困難を乗り越えるんだろ?自分の人生を自分で乗り越える力を君の言い回しからは感じれない。世の中が変わるんじゃなくて、あなたが変わる側なんじゃないのか?
声を不快に思った子ら複数で抗議できて
録音という武装もできてるあたり
強かに生き抜いてくれそうな希望を感じるね
理不尽な会社は海外にもたくさんある。会社によってもかなり違うし、私のまわりでは在宅勤務、定時退社が当たり前になってる。
日本の会社は、というのは適切な言い方じゃない。
最近の若者おとなしいとか言われてきたけど、最近またこういう若者増えてきてうれしい。一時期、大人に抗議する人マジでいなかったけどまじで変わってきてる
若者について何を知ってるんですか?
あなたがいる環境にそういうキレ感のある人がいないだけでしょ
今までは意見してきた人達がねじ伏せられてきただけ。今はネットがあるから下剋上が可能な時代。悪事を隠せなくなってきた。多くの人の目があると人間は悪いことできないんだよ、人間って汚いね。
下の世代を都合よく見るなや(大人への抗議)
人生かかってたら、マジになるでしょ。年齢なんて関係ないすよ、熱量す😊
大学に対して圧倒的に弱い立場の受験生が、試験中や試験終了後に試験監督に抗議するって、とんでもなく勇気いるし、ほんとに異常事態ですよ。
試験直後に「試験官が試験中に話して笑う大学」ってXに投稿してる人いました。中列あたりでも聞こえるほどの声量だったと。
こんな状況でも、試験に影響なかった、問題なかったと結論出すなんて、まじでありえないです。
リアルな話、絶対あってはならないけど、世の中ってこんな感じの理不尽が多いよね
実はこれも試験の一環であり、大学側を訴えて勝訴したら晴れて法学部合格
まさかの筆記じゃなくて実技試験かよ
これはこれで面白くて草
ハンター試験かよw
なかなかに捻くれてて草
ええやんええやん😂
よりによって国語なの最悪すぎる
試験官も受験生と同じく緊張感を持って業務に取り組んでもらいたいですね…
普通の声量での話し声で途切れる緊張感…
自分も今年受験生でしたが、試験中の会話はたとえ一言でも気が散るものです。ましてや国語は他の教科よりも長い集中力が必要で、一度集中力が切れたら戻れません。もし自分もその場にいたら同じ気持ちになると思います。
発端になったのは受験生が質問したことだから、その受験生を糾弾しよう。
試験監督は、この日のために頑張ってきた受験生と同じ覚悟で試験に臨んで欲しい
それができない人は人に教育する資格はないよ
試験に大きな影響は及ぼしていない。
自分の将来を左右される可能性のある重要な試験中に談笑されていたら怒り心頭になるはずなのに、その言いぐさはないよな。
知らん
そんなもん受験生の勝手な都合
勝手な都合で文句付けてるのはただのモンスタークレーマー
@@raider2453
はいはいお疲れさん
@@raider2453試験官いて草
多数の受験生の証言があるのに
言い逃れできると思ってるのはみっともない
今回は問題を起こしたのが運営側だから、この日の為に!と来た受験生は余計に憤りを感じたでしょうね
私が受験生の時、恩師に「試験中、試験室内で激しく貧乏ゆすりや、ぶつぶつ呟く人や、自分ではコントロールできない試験に集中できない事が起こった時に集中できる人が有利だから、日々雑音や家族が騒がしくしてる中で勉強しなさい」って何度も言われたのを思い出したな
火のないところに煙は立ちません
そういう事です
大阪大学反省して下さい
肝心な部分は絶対に録音されてないと思って、居直ってるな・・・
大声を出したり笑ってなくても場違いな試験官だったんでしょうね、かわいそうな受験生たち。私の子供がこの大学受験しなくてよかったです。
同じ受験生として許せない。大学側の対応も含めてめちゃくちゃ腹立つ。
TOEICたまに受けてるけど、試験中のマナーは試験官も受験生も両方ともちゃんとして欲しいとよく思う。
試験管が自分の非を認めるわけないだろ‼️ 悪質だな‼️
実験道具は関係ないだろ
これにいいねしてる人って…w
試験管は草
無機物に何求めてんだいw
🧪「ウッス」
受験生が最優先だろ。たかだか試験時間の間、下らない話も我慢出来んのかね。
ちなみに訂正内容についての協議です
しょうもない訂正について「ばかばかしい」と言ったようです
@@税抜き無印 結局受験生に勘違いさせたんだから実はこうゆう意味で〜って言い訳すんのは違うわ
@@竹岡ひろにょ部 勘違いさせたかどうかは論点ではありませんよ。業務上必要であるかどうかです
@@税抜き無印 踵を返すようだけど、そもそも筆談が普通なんだわ
@@竹岡ひろにょ部 断筆が普通ということは無いですよ、ただひとつの選択肢であるだけで
それだけ真剣に受験できるなら
どこでも大成していけるかもしれないです
受験生たちがかっこいい
試験に影響があったか無かったかを判断するのは受験生であって、試験管及び大学側では無いと思います。
安田教授が板挟みの中すごく上手な立ち回りをしててかっこいい
そろそろ大阪大学は怒られてくれ
入試だけじゃない、こないだもリーディング大学院のセクハラもあったけどあんなの序の口
物理の出題ミスで、追加合格にまる1年かけたアホみたいなこともあったよね。
こうまでして入りたい価値のある大学なのか?
@@user-kaogane_9315 ド名門だからね。戦前から続く帝国大学。
あと船舶工学科を設置してる全国8つしかない大学のひとつだし
@@user-Hierarchia なんなら私立トップ校の早稲田もほぼ常に入試やらかししてる。残念ながら名門大学もバンバンやらかすよねぇ
@@user-kaogane_9315尚、阪大以下の模様😂
最後に違和感を感じると言わずに違和感を覚えるって言えるの流石やなって
言葉選びでやはり人は頭脳の違いや、頭の良さが出ますよね(笑)
試験管達は本当に頭が弱い大人達がされていたんだなと言うふうに感じますね(笑)
もし私が現場にいて、実際に試験管の声が気になって集中できなかったとしても、落とされることを恐れて声を上げられないんじゃないかな。もしこの件が事実なのであれば、思いを伝えた方々は本当に強い人間だと思う。
受験生からの「何が違うんですか?」には「書いてあるとおりです(答えない)」が正解だったのに…。入試マニュアルの基本。誠実に対応しようとするからボロが出てしまったね…。
そうそう、会場ごとに回答することが違うことになるので、一切の質問には答えられないが、正解だよね。
正誤表がわかりにくいなら、それがまず問題かと。
それが正解。わざわざ受験生に好意的に接しようとする必要がなかった。
外国語学部の定員割れといい今回の騒動といい、大阪大学は毎年ネタを提供してくれるね
来年も楽しみです
入試問題のミスでの追加合格も追加ですね。
大阪大学はギリギリまでミス認めんからな。
@@紅魔族随一の魔法の使い1年後に認めるとかあったね
外国語学部っていうけどもと外大だし別物
あおまだにだっけすごい山奥にある
@@yk9153 地下鉄そば移転しましたよ。
やっぱり教育って重要だね
阪大なのが皮肉だね😂
自分も共通テストの時に室内で体調不良者が出たのか、試験官が2、3人くらいバタバタ歩き回ってて集中できない状況があったけれど、話し声なんて想像しただけで腹立たしい。試験中は普段より物音に敏感になるから理解して欲しい。
試験中の物音ごときで敏感になるようでは、この先やっていけないよマジで。
「音がしても集中すれば平気」というコメントがチラチラあるけど、試験官が目の前で話してるんでしょ?喫茶店での雑音や車の騒音なら気にならなくても、5分間も試験官が目の前で話していて しかも笑い声や「ばかばかしい」なんて言葉が聞こえたら それは気になるよね。
自分に関係ない話やのに頭に入ってくるとかどんだけ自意識過剰なんだよ。
受験生が質問してきたから協議のための必要な会話だよ。もともとの原因は受験生。
これは、酷い話だよな試験中の話し声や笑い声が聞こえてきたら集中出来ないよな😓大学側も聞き取りしたと言うが本人達は、認めるわけ無いでしょう😣百歩譲って受験生の質問に対して協議していたとしても試験中の受験生に対しての配慮は、もっと有るべき😠この為に辛い勉強も頑張って来て我慢もして来たはず💢こんな事で落ちたらそらゃ納得行かないですよね😤
試験に関係ない話なら今する必要あるの?
相手が子供だから誤魔化せると思ってるから、主張に食い違いがでる。
私は真剣に取り組んできた受験生が言ってることが真実だと信じてます。
悪い事をしても誤魔化せばいいと教える大学ですと全国アピール!
素晴らしい🎉
英語のリスニングも席によって聞こえやすさが違うし、それは席だけでなく個人差もあると思う。耳が良かったり、音に敏感だったりしたらどんな音であっても気になるはず。
事実がどうであれ、自分の大学を受けに来る受験生のこれまでの努力を讃え、会場で実力を発揮して欲しいと願う気持ちと大学へのプライドがあれば避けられた話題だと思う。
勉強できる人たちが受ける大学であるからこそ、色んなことを考慮した会場づくりをしてほしかった。
ぜひ教室ごとの合格率をだしてほしい。
元々の能力も異なるし、それやるメリットあんま無くない?
変わんないよww落ちる奴はどうせ落ちるんだから
@@t-hr6uf数点は絶対変わる
数学とかやったら大問一個落とす可能性もある
@@yoy5429
確かに全教室で受験生の能力が平準化するように割り振られているわけではないだろうからね。あんまり意味ないのかも😅
@@旧帝-v3i 国語やで
「試験官としての意識が足りなかった。申し訳ない。」
この一言だけでも印象変わるのになぁ
まあもし謝ったら不手際認める→再試験だろうし、めんどくさくてやりたくないんやろな
印象を変える必要がない。
阪大受けるような人なんて試験を死ぬほど受けてきてて、その人たちがうるさいと感じたんだから少なくとも今までの試験には無かったような環境が一瞬でも作られたってことだと思う。
受験生側も本番で神経質になってた面もあると思うけど、少なくとも通常の試験環境とは言えないものが一部あったんだろな。
当事者はだんだん事が大きくなって、マジでヤバいと感じてるんだろうな。
残念でしたね。
もっとこの問題大きくなってほしい。
阪大生からしたら恥ずかしいからやめて欲しいし公正性を保つべきだからせめてきちんと謝罪をしてから再発防止に繋げて欲しい。自分は、阪大で仮面浪人してて今年別の大学を受験した組だから現役では無いけど受験の重みが分かるし、僅差で合否が決まるものだって事も知ってるから今回のはやばいと思うわ
これTwitterで呟かれてたんだけど、話の流れとしては
問題の訂正プリントが配られる
↓
訂正の箇所が本当に些細なことで、どこが変わったのかわからなかった生徒が試験官に聞く
↓
その試験官もどこが変わったか分からずほかの試験官と話し合う
↓
分かった試験官がばかばかしいと言う
って感じだったから一応試験と関係ない話をしてた訳ではないみたい。
でも、それ試験中に壇上で話すことじゃないですよね。
どこが変わったのかわからないと生徒が聞くことじゃないですね。わからないのは本人の責任ですから。@@eimi496
でも、それお前が判断することじゃないよね。@@eimi496
この受験生の勇気に拍手👏
現場に居合わせてTwitterで談笑事件を広めた人が顔出しでワカッテTVに出演してたのには驚いた
しかも必要ない会話だったって断言してた
あの学生の将来が心配ではあるが、顔出しして告発する勇気は凄い
その動画が消されてるのが謎...
大人が子供に注意されてるわ
恥ずかしいねぇ
本当に被害を受けた受験生は再試験を望むだろう。他人に笑われながらテストを受けるなんて、さすがにありえない
Xで当時、試験を受験していた人が詳細をポストしていましたがこのような感じだったみたいです。
国語のテスト開始前に修正の紙が配られる。
↓
内容がパット見分かりづらいものであった(設問の範囲を指定している線が「」まで届いているかどうかの違い)
↓
これに対して学生側からも質問があり、担当の人たちも協議していたが、5分程度で終了しテストは実施された。
こんな感じの流れだったみたいです。
またバカバカしいとの発言もあったがこれは学生に対してではなくこの修正に対しての発言とその方はポストしていました。
詳細を知りたい方はご自分でもご確認ください。
最後に個人的には詳細を知るまでは阪大がやらかしたと思っていましたが詳細を知ってからはマスゴミの誇大報道でしかないと感じました。
また大爆笑では無いものの笑うことがあり受験生が迷惑と感じているのならそこは認めて謝罪をするべきでもあったとも感じました。
ありがとうございます。ようやく事の次第が理解できました。
試験官らに悪意は無くても、改善点はありそうです。また、そんな「バカバカしい」訂正を試験中に配布しちゃう入試本部側の裁量も問われてしまいそうですね…。
同じ大人側として大学は素直に謝りなさい。
申し訳なく思っているではなくて
「誠に申し訳ございません」でしょ?
人生かかっている子達の目の前でありえない行動ですよ。
生徒の質問対応の協議であり必要な会話です。
@@satohichiro1978必要な会話ではありません
正直大学側って受験生舐めてるよな。とくに私立は出題ミスが多かったり、くだらん理由で全員正解にしたり、入試費用30000円〜35000円を払わせた時点で用済みなんだろうな。もう全部推薦で良くね。
国語とか文章題を読んでたら、ちょっとでも集中力が途切れるとすべてがわからなくなる。5分以下でも、大声じゃなくても、受験生に聞こえるように喋ることはいけないと思う。
笑い声や大声が無かったとしても受験生に何かしらの影響を与えてしまっているのなら謝罪すべきでしょ
さすが訴えたり抗議の方法が正しくて頭の良さを感じる阪大不合格でも人生経験として良いはず。有能な方だとわかるね
10人も勇気出して抗議したんなら、何も無いわけがないわな。声を上げた受験生偉いよ。
10人が全員声上げてはいないでしょ。たんに扇動につられて前にいっただけのヤカラだろ。
笑った原因は、
国語の内容についての正誤表が、
正 「◯□△◯□」△
誤 「◯□△◯□」△
という感じで、パッと見たら
文章は全く同じだった。
が、文章に下線が引いてあり
下線がどこまで引いてあるかが
微妙に違っていただけ。
これを見た試験監督が「ははん、なーんだ、バカバカしい!」
と笑ったらしいです。
どんな理由であれ、
周囲に聞こえるように話すのは
無神経と言わざるを得ないですね。
受験シーズン、ピリピリしている時期に塾で講師が生徒とずっと談笑してただけですっごく不快だったのに、大切な試験当日に談笑だとか耐えられない💦そんなつもりなかったのかもしれないけど、まずは謝るべきでしょ💧
謝るわけないでしょ。
@@satohichiro1978 だる笑
仮にもし本当に談笑ではなく訂正箇所の話し合いだとしても教室出てやれや
うるさい、と受験生たちに感じさせるくらいのボリュームで打ち合わせやるなよ
5分間は受験にとってデカすぎるわ。1秒でも惜しみたいところなのに
集中出来なかった受験生が悪いみたいなコメント幾つか見かけて流石に引いてる
試験場の問題に関しては阪大が100悪いだろ
なんで試験以外の要素で影響されないといけないんだ
自分は吹田で受けたけど、吹田は普通(むしろ受験番号の確認を再三してくれる等親切で良かった)から試験場毎に差があった事が信じられないし可哀想すぎる
大阪大学に受験してる以上、一定の水準を超えた学力をここに受験した皆さんが持ってるという前提があります。
5分も気が散らされたら数点変わってくるだろうし、それで受かる落ちるって変わってくるのは当たり前です。
阪大のは分かんないけど2次試験って大体時間カッツカツになりますからねぇ...
実力がなければ落ちるというだけのことだよ。
学生が嘘言うわけないだろ
試験官の嘘許すなよ
大きな問題にしろよ
試験官が嘘言うわけないだろ
阪大毎回おもろい話題提供してくれて好き
今回に関しては嫌いだけどね
@@user-togepi
好き構文使ってるやつは思考停止の阿呆だから相手しなくていいよ
共通テストの時咳払いがうるさい試験官いたなぁ、その人と他の試験官のヒソヒソ声もすごくいらついた。
総合大学3番手の地位にあぐらをかいて、入試関連のトラブルが多すぎる大学ですよね。以前も、問題の不備による追加合格で大事な1年間を棒に振った人が出ているわけですから、これ以上の犠牲者は出さないことを望みます。
阪大、慶應大は問題訂正の可能性のある箇所もだんまりしてますよね。外ヅラのブランドは良くても、不誠実な姿勢は如何なものかと思います。